ทิศทางของการควบคุมและการแก้ไขบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์

1. อ้างถึงทิศทางการกำกับดูแลของยุโรปและสหรัฐอเมริกา

สหรัฐอเมริกา: มาตรการเชิงนโยบายเกี่ยวกับการลดอัตราการสูบบุหรี่ของเยาวชน อัตราการสูบบุหรี่ของเยาวชนอเมริกันค่อยๆ เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2014 โดยได้รับแรงหนุนจากแบรนด์ต่างๆ เช่น VUSE, BLU, JUUL เป็นต้น ในปี 2019 มีผู้ใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เยาวชนมากกว่า 5 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น นอกเหนือจาก PMTA แล้ว สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ใช้การจำกัดรสชาติและเพิ่มขีดจำกัดอายุบน การเก็บภาษีและมาตรการอื่นๆ เพื่อลดความน่าดึงดูดใจของบุหรี่ไฟฟ้าให้กับเยาวชน หรือเพิ่มเกณฑ์และต้นทุนของคนหนุ่มสาวในการซื้อบุหรี่ไฟฟ้า

สหราชอาณาจักร: บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เป็นเครื่องมือสำคัญในการลดอัตราการสูบบุหรี่ และรัฐบาลก็เปิดกว้างมากขึ้น ในปี 2558 การศึกษาของกระทรวงสาธารณสุขของอังกฤษพบว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มีอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ทั่วไปถึง 95% จากข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขของอังกฤษ ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จะกลายเป็นวิธีการสูบบุหรี่สำหรับคนหนุ่มสาว และคนในสหราชอาณาจักร 20,000 คนใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพื่อเลิกบุหรี่ทุกปี บนพื้นฐานนี้ นโยบายของอังกฤษมุ่งเน้นไปที่ข้อจำกัดด้านเนื้อหาและการตลาด และทัศนคติโดยรวมค่อนข้างเปิดกว้าง

2. การวิเคราะห์สถานการณ์ในแง่ดีและแง่ร้าย:

สถานการณ์ในแง่ดี: มันอาจจะคล้ายกับสหรัฐอเมริกา ผู้นำในอุตสาหกรรมจำนวนน้อยสามารถรับใบอนุญาตการผลิตและการขายปลีกหลังจากผ่านการตรวจสอบที่เข้มงวด ด้านค้าปลีก มีใบอนุญาตผูกขาดที่กำหนดไว้สำหรับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะ และการโฆษณาและการประชาสัมพันธ์เป็นไปตามรูปแบบการจัดการยาสูบ แนวโน้มการเติบโต

สถานการณ์ในแง่ร้าย: ระบบผูกขาดการผลิตและการขายอาจดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์ตามระบบยาสูบแบบดั้งเดิม และโอกาสสำหรับวิสาหกิจเอกชนที่จะเข้าร่วมในห่วงโซ่อุตสาหกรรมจะลดลง แต่เมื่อพิจารณาถึงการจ้างงานและการส่งออก ความเป็นไปได้นี้ค่อนข้างน้อย

3. นโยบายบุหรี่ไฟฟ้าภายในประเทศอาจมีสี่ทิศทาง:

1) การรับรองคุณสมบัติ;

2) จำกัดรสชาติ;

3) จำกัดเนื้อหาหรือความเข้มข้นของ e-liquid;

4) ภาษีอิเล็กทรอนิกส์/ภาษีนิโคตินจะถูกเรียกเก็บ